Насколько я поняла, пока решающий эксперимент не был сделан.
Но глядя на это видео, я заметила удивительное сходство процессов: как создания мини-Земли, так и нашего дьюара. Та же, свойственная, наверное, всем лабораториям, неупорядоченность быта, так же эхом разносятся голоса в большом помещении, даже многие материалы и инструменты - те же. :-))
Как-т оприятно почувствовать себя на передовом крае науки.
Внимание всем! Компанией "Криорус" осуществляется проект уникального на евразийском постранстве крупного дьюара, аналогичного дьюарам Инситута крионики (США). Подробнее.
На данном видео Вы можете посмотреть эпизод работы вчерашнего дня по монтажу крупной детали дьюара в производственом цеху КриоРус.
Все это делается ценой самоотверженных усилий. Особенно хочу отметить реально самоотверженный труд Антона Мокасеева, Андрея Шведко, Ивана Липина. И невозможно забыть многих крионистов и трансгуманистов, приезжавших на субботники в КриоРус, помогать. Ребята, посвящаю вам всем:
К нам обратился корреспондент: Интересует мнение Данилы Медведева по следующим вопросам:
гуманной? Ведь новые открытия в науках о человеке вполне способны привести к радикальному пересмотру этики. Например, генетики мне рассказывали о том, что склонность к антигуманным поступкам передается генетически, с вероятностью около 80% (т.е., очень высокой). Научный подход предлагает людей с такой наклонностью сразу изолировать от общества. Подход религиозный (и традиционные нормы морали) это запрещают. Как быть в подобных случаях?
гуманным оно будет? Приведет ли вмешательство в геном человека к усилению
равенства между индивидами - или напротив, к созданию определенной
"генетической элиты" (как в фильме "Гаттака")?
Мне очень понравился ответ Данилы Медведева, и поскольку вряд ли в журнале от будет целиком опубликован - публикую здесь
Вкратце поясню тему. Сейчас много говорится о том, что традиционные религии теряют свое значение в обществе. В качестве замены традиционным религиям атеисты часто предлагают "светскую религию" - систему взглядов просвещенного, либерально мыслящего человека, для которой характерно
использование в качестве основы достижений психологии и других наук о человеке.
Прежде всего, просвещённым человеком упадок религий может восприниматься только с облегчением. С точки зрения современного образованного рационально мыслящего материалиста - атеиста "замена" религиям нужна не больше, чем нам нужна замена чуме и оспе.
Система взглядов просвещенного человека называется "научное мировоззрение" и уже давно существует. В России общий образовательно-культурный упадок скрывает это, но в мире атеистическое научное мировоззрение актуально как никогда.
Соответственно, задача, поставленная уходом со сцены организованной религии, практически выполнена. Возникает следующая задача, более серьёзная, решением которой занимаемся мы в РТД. Ускоряющееся развитие науки и технологий делает возможным в 21 веке радикальную перестройку человека методами генной инженерии, когнитивной науки и т. д., а также создание искусственного разума, молекулярных нанотехнологий и других радикально новых вещей. Такие перспективы заставляют человека просвещенного задумываться о мире и о том, как многого он всё-таки не знает.
( Read more... )
Оказалось, что он очень увлечен темами радикального продления жизни и парадайз-инжиниринга. Это замечательно. Мы предварительно договарились о создании совместного нового тренинга. Думаю, это очень интересно будет: его подход к мотивации и управлению эмоциями, обучение удовольствию жить и - наши знания и обоснованные подходы к продлению жизни.
Действительно, мы между делом (в основном Павел Ильин и Игорь Кирилюк) собрали и теперь на торрент-трекере РТД опубликован сборник трансгуманистической музыки.
Скачиваем и наслаждаемся :)
Но вообще-то, это вовсе не полная сборка всего, что мы нашли. Думаю, надо по сусекам (по личным файлохранилищам активистов РТД) поскрести - еще парочка дисков наскребется. Помню, как мы радостано удивлялись, слушая припев пести "Начало": "Нам ... бессмертными быть"!
И я сильно устала. Дел много, самоапгрейдом заниматься надо, lа и за последние полтора месяца проект "Большой дьюар для КриоРуса" кучу сил и энергии съел. Сегодня весь день я капризничала :-))
Да, еще Илья Х. - такой молодец - добровольно перевел огромный (7 страниц!) договор КриоРуса на немецкий язык!!! Кто знает, может его самоотверженный труд спасет чью-то жизнь. А может, и не одну... Просто нет слов. Я часто сержусь на наших единомышленников за неактивность и бездействие. Я знаю, сколь многое мы могли бы сделать, если бы были активными. Вот и сержусь.. Но иногда такие Люди как Илья и их дела все-таки вдохновляют, поддерживают...
Я скорблю. Ужасно. А мы в Российском трангсуманистическом движении и не знали, что наш единомышленник, Алексей Лазаренко, погиб...
Он зарегистрировался у нас на сайте 01.11.2007. Он написал в первом письме: "Узнал (об РТД) буквально вчера и сразу понял, что это трансгуманизм и мое мировоззрение очень близки". Он писал, что интересуется "Обострение ментальных способностей (памяти, скорости мышления, работоспособности), как необходимое условия успешного саморазвития".
Мы общались, он нам помогал...
Он был совсем еще молодым лейтенантом...
И - погиб, утонул. Ужасно.
А хороший фильм! Будит фантазию, помогает оторваться от повседневности, навевает размышления. Очень интересен взгляд, что жизнь - это создание порядка среди окружающего хаоса и тогда, конечно, те эволюционирующие компьютерные создания, что показаны, тоже - живые. А, значит, и мозг, загруженный в компьютер и работающий - тоже живой…
Из фильма понятно, что трансгуманизм смыкается с космологией в том (кроме всего прочего), что размышления о возможных принципах существования внеземной жизни наталкивают на расширение понятия «жизнь». Говорится, кстати, в фильме и про то, что более развитые цивилизации (например, наша в стадии умирания Солнца) будут сообществом не людей в современном понимании слова, а (в фильме) киборгизированных существ.
Вполне трасгуманистический фильм.
Но как, действительно, мы (постлюди) преодолеем тысячи и миллионы световых лет? Я не думаю (в отличие от Данилы), что потлюди удовлетворятся моделированием новых миров, моделированием дальних планет и солнц. Исследовательский интерес будет побуждать отправляться в космос… На самом деле - пора уже что-то туда запускать…
Это моя маленькая статья о будущем космических исследований, опубликованная в журнале "Discovery", №3, 2009 год.
На Юпитере как дома?
После того, как в скором времени толпы туристов отправятся вкушать космической экзотики, человечество начнет, наконец, освоение ближнего космоса, то есть, — начнет строить космические лифты. Необходимые для того технологии могут быть разработаны уже через 10 лет. Скорее всего, это будут нановолокна. На экваторе встанут в ряд ажурные космические башни, а на геостационарной орбите будет создано целое кольцо — гигантская орбитальная станция, подобная описанной Кларком в «Одиссее-3000».
Это позволит начать добычу ресурсов на Луне и астероидах. При этом, чтобы обеспечить всей нашей планете потребление энергии в масштабах 2005 года, надо в год доставлять на Землю лишь 100 тонн гелия-3. На Земле его мизерное количество, а вот а Луне… Уже сейчас Китай собирается построить первую базу на Луне, а Россия и США стремятся к Марсу.
Но каковы перспективы для жизни людей в космосе? Мы видим две возможности. Прежде всего, это терраформинг – изменение поверхностей планет с тем, чтобы они стали к свободному использованию. Воздушные заводы и преобразование почвы — для Марса, атмосферу — Луне!
Но есть планеты, совершенно не подходящие для людей и терраформинга: с высоким давлением, невыносимой температурой. Ученые считают, что такие планеты могут быть освоены только модифицированными людьми: с усиленными межклеточным матриксом – чтобы противостоять давлению, с измененным обменом веществ. Кто знает, может быть, только киборги смогут чувствовать себя как дома на Юпитере…
Задачу же освоения дальнего космоса возьмут на себя зонды Фон-Неймана — разумные самовоспроизводящиеся корабли-автоматы. Они смогут, долетев до звезды, изучить её, передать информацию и создать сотни своих копий, которые будут отправлены к новым звёздам. Подобная стратегия может оказаться намного эффективнее романтичных звёздных экспедиций с участием homo sapiens.
В отдаленной перспективе чтобы максимально использовать энергию Солнца, вокруг Солнечной системы будет воздвигнута сфера Дайсона. А в далёком будущем человеческий Сверхразум займется галактическими проектами, такими, как добыча энергии из черных дыр, включение и выключение звёзд, создание червоточин в пространстве для преодоления светового барьера.
Впрочем, задолго до этого люди начнут моделировать в компьютерах галактики и Вселенные, воссоздавать по имеющимся данным открытые планеты, колонизировать их во всем богатстве ощущений…
Библиографическая ссылка:
Валерия Прайд. 2009. Наше ультрафиолетовое будущее. Discovery 3(3): 22
Заседание прошло довольно успешно (для первого раза).
После разных торжественных слов был мой небольшой доклад по теории управления рисками (просто чтобы установить уровень квалификации аудитории, он оказальна хорошм).
Были в свободнй режиме обсуждены разные организационные вопросы. А во второй части состоялось очень плодотворное обсуждение проблемы биохакерства. Я настолько впечатлена этим обсуждением, что буду наставивать на публикации материалов.
Следующее заседание будет через 2 недели. Следите за объявлениями на сайте РТД и в главной рассылке РТД.
Для этих фото мы распечатали два разных черновых варианта дизайна обложки, фотографировали с лица и с торца и потом посылали друзьям посмотреть. По-моему, вполне достойно смотрятся среди научной литературы.
Также можно заполнить простую форму на сайте АиФ вот здесь.
Напминаю, что в Уставе РТД (который идентичен Уставу МОО ТД) написано, что наша организация (в частности, среди иных дел) осуществляет "содействие членам Организации в организации исследований, реализации результатов научных работ, а также в установлении приоритета российских ученых в научных открытиях".
Сейчас на канале Россия в передаче "Доброе утро, Россия", идет целый ряд сюжетов про голод на нашей многострадальной планете. В одном сюжете и я снялась, в сюжете Планете грозит голод.
В целом, там хорошие эксперты, говорят все по делу. Но вот, конечно, странноваты пятиминутные сюжеты - а это формат, видимо - для такой огромной и сложной темы.
Я бы столько могла рассказать: про борьбу с опустыниванием, подробнее про наносборку, про сложность управления процессами в сельском хозяйстве, про неравномерность распределения пищи на планете, про усилия ООН, про ГМО... Да тома про это писать можно. Кстати, и записывалось, конечно, не 35 секунд, а с полчаса, наверное....Не понимаю я коротких сюжетов на сложные темы.
Тем паче честь и хвала редакции программы, которая берется за невыполнимые задачи!
И внешне я себе не нравлюсь: и полноватая (а телевизор, как мне сказала одна ведущая, еще визуально прибавляет 8 кг, ужас.), и старею, да вообще меня здесь снизу почему-то сняли, а мне так не идет...
Но есть и светлый момент: в начале передачи Андрей Негру, репортер, едет по коридору в нашем бизнес-центре (точнее в том, где мы базируемся) на Данилином сегвее. Красиво.
На фотографии - самое начала работы над большим криостатом-дьюаром. Если присмотреться, то там и маленький дьюар увидеть можно. Сейчас большой дьюар в бОльшей степени готовности и такой красивый!.. Впрочем, я могу быть пристрастна. Делаем мы его вместе с компанией МНТЦ, они молодцы. Прошел в субботу Совет актива РТД, на него заезжал, оканчивая мировае турне, наш друг Джанни ло Конти. Очень интересно рассказал про ситуацию в мире трансгуманистов за границей.
Хочу написать статью, очень важную, трансгуманистическую. Но вот пока не решила: может, я ее хочу написать только для себя?..
Завтра (уже сегодня) в КриоРус приезжают корреспонденты канала "Украина". Не знаю, "с миром или
с войной" они едут, но буду встречать.
Сегодня Нобелевский комитет назвал лауреатов Нобелевской премии по медицине 2009 года. Ими стали три ученых, работающих в США: австралийка Элизабет Блекберн и американцы Кэрол Грейдер и Джек Шостак. Члены Нобелевского комитета отметили, видите ли, выдающийся вклад ученых "в открытие того, как хромосомы сохраняются теломерами и ферментом теломеразой". А, собственно, российского ученого Алексея Матвеевича Оловникова, который предсказал существование теломеров, открыл их теоретически, незаслуженно обошли, хотя он и был выдвинут как номинант на эту премию вместе с американцами.
Из статьи:
Между тем академик Владимир Скулачев, декан факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ раскритиковал выбор Нобелевского комитета. Скулачев указал, что гипотеза о существовании механизма теломер впервые была выдвинута в 1971 году советским ученым Алексеем Оловниковым, а ученые США и Австралии лишь обнаружили его на практике. "Обидно, что Оловникова обнесли. Я выдвигал его на Нобелевскую премию на этот цикл вместе с Блекберн. Это очень несправедливо, поскольку Оловников предсказал это явление. Общепринято в мире, что он высказал эту идею, лауреаты лишь подтвердили ее. Но это дело уже Нобелевского комитета, конечно", — сказал Скулачев. Оловников, в настоящее время работающий ведущим научным сотрудником Института биохимической физики РАН, отказался комментировать решение Нобелевского комитета.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI
Это в очередной раз показывает не только высокий уровень развития науки в США, но и на силу их давления на разные международные организации и даже страны для получения разных выгод - от признания и патентов до ослабления других стран. Предыдущий пример - это продление моратория на клонирование человека Россией вроде как по рекомендации ООН, где США также заправляют. В результате наша страна со временем потеряет возможность иметь патенты на клонирование человека - которое обязательно будет развиваться - и мы потеряем чаcть высокотехнологического рынка и люди, желающие иметь клонов, будут вывозить деньги заграницу.
Сдерживание нашего технологического развития, пренебрежение к нашим достижениям, попытки присвоить чужой приоритет приводят постепенно к уничтожения страны, в которой живем мы с вами.
Как-то "криво" перепостилась с первоисточника нижняя часть моего предыдущего поста, про судьбe книги Никонова, теперь его - пост - ни удалить не могу, ни исправить, ни прокомментировать. :-))
А мысль меня посетила вот какая. Конечно, если, действительно, Никонову предъявили претензии, что он распространяет информацию о способах использования наркотиков - это бред. Насчет этого он писал только самые очевидные, общеизвестные вещи. Но интересно другое: насколько он прав в своих размышлениях о правильной гос. политики относительно наркотиков, о причинах, вызывающих их потребление? Ведь размышления автора имеют смысл (возможно), только если приводимые им данные верны, объективны.
А я ведь постоянно встречаюсь с ситуацией, когда вроде бы уважаемые люди, интересующиеся каким-то вопросом, опираются на неизвестно откуда взятые, неверные данные, да еще и бесконечно уверены в своей правоте. Не далее как 2 дня назад один уважемый фантаст с пеной у рта доказывал, что Земля не сможет прокормить более 8 млрд. человек. И не волновало его, что ООН считает иначе. :-))
Спрошу-ка я мнение о приводимых Никоновым данных у демографов и социологов, изучающих этот вопрос. Потом напишу.
Интересно.
Доносчики выделили из книги следующие фразы: "шприцем в вену" и "кокаин нюхают". Честно говоря, я раньше даже не подозревал, что на свете существуют столь потрясающие идиоты!.
Автор статьи - Pashuntiy(Павел Ильин).
Я проконсультировалась с руководителем Ассоциации адвокатов за права
человека Архиповым Евгением Сергеевичем -
насколько нормальным для нашего общества являются действия прокуратуры
Спб, и что надо делать автору чтобы опротестовать это решение.
Евгений Сергеевич ответил, что в последние 2 года подобная практика
участилась. Некоторые издания признаются экстремистскими, изымаются и т.п.
При этом такие решения часто бывают сомнительными с точки зрения закона.
Автор должен затребовать от прокуратуры представление, надо изучить его и - если рещение прокуратуры неправильное, незаконное - надо подувать в суд или обратиться в вышестоящую прокуратуру.
Книга Никонова во многих идеях близка трансгуманизму, мы ее рекомендовали к чтению трансгуманистам. Хотя его прогнозы и достаточно консервативны (с нашей точки зрения :-))? но многое в книгах и правильное, и интересное.
Относительно мыслей автора про наркотики могу сказать, что я перечитала главу 36 книги "Апгрейд обезьяны" (Мифы о наркотиках),
криминала не увидела.
Очень рада активной позиции автора.
Интервью с Никоновым см. по ссылке ниже.
Ну, ничего, не упала, все было хорошо. Но вот задумалсь я о пластичности человеческой психики.
Все на меня смотрели, потом шли или ехали по своим делам. А вот откуда они знали, что я не инопланетянка или не из будущего? :-))
Не знали и не особенно их это интересовало. А если бы я была экзотично одета и с крыльями за спиной?
Наверное, подумали бы, что кино снимают.
Так что вывод: первый контакт произошел давным-давно, но его не заметили. :-)) Мало ли, мол, каких чудиков не бывает. :-))
Мы дней 10 назад общались с корреспондентом журнала "Итоги" Владимиром Крючковым. В результате взаимодействия получилась умная, хорошая статья о будущем человечества. Она только что вышла в последней номере журнала "Итоги" от 7 сентября. Статья называется "Постчеловеческая жизнь". Приятно, что получилась не ерунда с "тремя пальцами" (см. ниже), а вполне разумный прогноз.
Из статьи:
Печальное зрелище. Западные антропологи предсказали, что через тысячу лет
мышечная масса у человека сойдет на нет, останется один жир. Эти тучные
люди будут сплошь левшами, на руках которых расположатся всего по три
пальца. Впрочем, и руки-то уже будут не руки, а тонкие и длинные отростки,
годные лишь для того, чтобы нажимать кнопки на компьютерах, телефонах и
другой сложной технике будущего. Еще предрекли тотальное облысение и
появление вторых век, чтобы хоть как-то защитить глаза от пыли и грязи в
окружающем пространстве...
С такими прогнозами не спешат соглашаться российские футурологи, потому
что представляют себе будущий человеческий мир совершенно иначе...
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
valerijapride- valerijapride
- Российское Трангсуманистическое Движение
Syndicate
