Интересную цитатку я нашла в рассылке РТД. Это Ян Корчмарюк написал, довольно резонно:
"Я не разделяю оптимизма федоровцев, и скептически отношусь к
концепции машины времени. Потому что ненулевая ее вероятность появления
вовсе не означает единичной вероятности, практической достоверности ее
появления. В какой-то точке бифуркации развитие цивилизации может пойти
совсем в другую сторону. Или цена такого путешествия окажется
энергетически и энтропийно столь велика, что оно окажется практически
неосуществимым. А если осуществимым - тоже не факт, что "спасут" всех, и
даже не факт, что самых достойных. Так что религиозно веровать в то, что
во всех нас уже, якобы живут пока невидимые нами фемтороботы, от наших
гуманных и заботливых потомков - я бы поостерегся. Это сильно расслабляет."
"Я не разделяю оптимизма федоровцев, и скептически отношусь к
концепции машины времени. Потому что ненулевая ее вероятность появления
вовсе не означает единичной вероятности, практической достоверности ее
появления. В какой-то точке бифуркации развитие цивилизации может пойти
совсем в другую сторону. Или цена такого путешествия окажется
энергетически и энтропийно столь велика, что оно окажется практически
неосуществимым. А если осуществимым - тоже не факт, что "спасут" всех, и
даже не факт, что самых достойных. Так что религиозно веровать в то, что
во всех нас уже, якобы живут пока невидимые нами фемтороботы, от наших
гуманных и заботливых потомков - я бы поостерегся. Это сильно расслабляет."


Comments
Кого бы воскресили большинство людей, будь у них такая возможность? Супругов. Детей. Родителей. Домашних питомцев. Бабушек-дедушек. Многие поостерегутся - придется же возвращать унаследованные квартиры. А уж воскресить пра-пра-пра-, которого ты не знаешь, которого придется кормить и выделить угол в собственной малогабаритке... А уж сколько сил придется потратить на реабилитацию психологического шока. В итоге неизвестно, будут ли рады оживший и оживленный оживлению.
Вроде, все логично. С чего бы тогда ожидать, что твой пра-пра-пра-внук будет оживлять именно тебя. Разве что ты известная личность и на тебе можно заработать. Но будешь ли ты рад существованию в виде музейного экспоната в чуждом тебе мире?
Лучше приложить все силы к тому, чтобы не умирать.
Насколько я знаю, у них было совещание по этому поводу в таким вот резюме: "Мы или будем крионироваться все вместе, и притом бесплатно, или не будем вовсе"!
Я не уточнила пока, что значит "всем вместе", есть подозрение, что речь идет о всем населении Земли.
Утопия полнейшая...
http://www.transhumanism-russia.ru/cont
А насчет "личности на диске" - Вы не правильно понимаете принцип развиваемой Яном сеттлеретики . Там, скорее, переход на небиологический носитель.
В организме наличествует НЕЧТО, не сводимое только лишь к биохимии и биофизике.
Смотрите хотя бы всю виталистскую литературу, да и более ранний даосизм...
И кроме того, в Ваших собственных словах противоречие : организм - "сложно УСТРОЕННЫЙ".
"Устроенный" - это страдательное причастие, то есть для него необходим АГЕНТ (КЕМ устроенный ?).
Не "сложно устроившийся", заметьте, а именно "устроенный".
Поразмыслите над этим...